Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Ireny Kosmowskiej w Korolówce-Osadzie Biuletyn Informacji Publicznej

Oznaczenie sprawy SZ/207/3/AR/16   

Korolówka-Osada, dnia 10.06.2016

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego
w trybie przetargu nieograniczonego:
„Budowa  placu manewrowego do nauki jazdy w Zespole Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Korolówce-Osadzie”

Zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) zawiadamiamy, iż w niniejszym postępowaniu wybrano ofertę oznaczoną Nr 4 złożoną przez Feniks s.c. Krzysztof Michalec, Alina Michalec;
ul. Orzeszkowej 1a; 22-200 Włodawa, jako najkorzystniejszą w oparciu o przyjęte kryteria:

1. Cena brutto / P_CB / - kryterium temu przypisało się wagę nie więcej niż 80 pkt.

Kryterium ceny dotyczyło ceny brutto wyrażonej w złotych polskich określonej
w pkt. 1 formularza ofertowego.

Liczba punktów jaką otrzymała każda z ofert została ustalona w następujący sposób:

- oferta, która zawierała najniższą cenę otrzymała maksymalną liczbę punktów przewidzianą dla tego kryterium / 80 pkt. / ,

- ilość punktów jaką otrzymały pozostałe oferty została ustalona wg wzoru:

                                   P_CB =  C_{N /} C_OB x 80

gdzie:

P_CB - liczba punktów przyznanych Wykonawcy za Cenę Brutto,

C_N – najniższa zaoferowana Cena spośród ważnie złożonych ofert,

C_OB – Cena zaoferowana w ofercie badanej

2. Gwarancja / P_G/ - kryterium temu przypisało się wagę nie więcej niż 10 pkt.

Kryterium dotyczyło długości trwania gwarancji określonej w pkt. 8  formularza ofertowego.

Liczba punktów jaką otrzymała każda z ofert została ustalona w następujący sposób:

- oferta, która zawierała najdłuższy okres gwarancji, ale maksymalnie 10 lat (przekroczenie określonego terminu było traktowane, jak założone 10 lat), otrzymała maksymalną liczbę punktów przewidzianą dla tego kryterium / 10 pkt. / ;

- ilość punktów jaką otrzymali pozostali oferenci została ustalona wg wzoru:

                                   P_G =  G_{OB /} G_N x 10

gdzie:

P_G - liczba punktów przyznanych Wykonawcy za długość gwarancji,

G_N – najdłuższa gwarancja,

G_OB – długość gwarancji określony w ofercie badanej.

3. Termin wykonania zamówienia / P_T/ - kryterium temu przypisało się wagę nie więcej
niż 10 pkt.

Kryterium dotyczyło terminu wykonania zamówienia - do, którego Wykonawca może przystąpić począwszy od dnia podpisania umowy.

Liczba punktów jaką otrzymała każda z ofert została ustalona w następujący sposób:

- oferta, która zawierała najwcześniejszy termin wykonania zamówienia otrzymała maksymalną liczbę punktów przewidzianą dla tego kryterium / 10 pkt. / ;

- ilość punktów jaką otrzymali pozostali oferenci została ustalona wg wzoru:

                                   P_T =  T_{N /} T_OB x 10

gdzie:

P_T- liczba punktów przyznanych Wykonawcy za termin wykonania zamówienia,

T_N – najwcześniejszy termin wykonania zamówienia podany w dniach.

T_OB – termin wykonania zamówienia określony w ofercie badanej, podany liczbą dni.

Łączna ilość punktów / W / jaką otrzymała oferta, została ustalona w następujący sposób:

W = P_CB + P_G + P_T

,która uzyskała – 91,30 pkt.

1. Uzasadnienie wyboru: Oferta złożona przez w/w wykonawcę spełnia wszystkie określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu zawarte w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, nie podlega odrzuceniu, jest najkorzystniejsza w oparciu o przyjęte kryteria i uzyskała największą liczbę punktów.

2.Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

3. Lista wykonawców, którzy złożyli oferty wraz z przyznaną punktacją:

Dyrektor

/-/ mgr inż. Leszek Młynarczyk